Семейные узы
Чем отличается private banking от MFO? Оксана Кучура отвечает на этот вопрос с помощью «авиаметафоры» и множества полезных деталей.
Оксана Кучура
основатель UFG Wealth Management
Наиболее удачное объяснение отличительных особенностей семейного офиса, на мой взгляд, звучит следующим образом: «Путешествуя, можно купить билеты первого класса и получить комфорт значительно выше среднего уровня.
Однако сколько бы ни стоил билет, расписание и маршрут все равно определит авиакомпания. Это – private banking. Если позволяют средства, можно купить самолет и летать, куда и когда душе угодно.
Помимо очевидных затрат на самолет, придется ежегодно тратить огромные деньги на страховки, аренду стоянки, топливо и, главное, нанимать профессиональную команду, которой придется доверять жизнь. Это – индивидуальный семейный офис. Компромиссный вариант – джет в долевом владении, когда за фиксированную годовую плату можно налетать определенное число миль, при этом вопросы стоянок и найма команды решают профессионалы.
Кроме того, долевое владение позволяет воспользоваться самолетом самого высокого класса, приобрести который в личное пользование могут себе позволить немногие люди. Это – мультисемейный офис». Продолжая аналогию, стоит добавить, что суть оказываемой услуги остается одинаковой, меняется только степень персонификации и комфорта.
Концепция семейного офиса становится все более популярной и востребованной. Финансовый кризис, история с Мэдоффом, скандалы с утечкой информации заставляют все большее число состоятельных людей задумываться о том, насколько услуги private banking соответствуют их индивидуальным потребностям.
Еще 20 лет назад для состояния в 50 млн долларов имело смысл создавать индивидуальный семейный офис.
Однако новые технологии и взрывной рост развивающихся экономик ускорили процесс генерирования состояния в геометрической прогрессии. Сегодня стоимость услуг талантливых управляющих и высококвалифицированных юристов легко зашкаливает за миллион долларов в год. Условная планка для создания собственного семейного офиса сдвинулась к 500 млн долларов. Мультисемейный офис (MFO) позволяет получать тот же набор услуг, однако делить затраты еще с несколькими такими же клиентами. За определенную плату вы получаете доступ к профессиональным управляющим, отстроенным процессам, системам и интеллектуальным ресурсам, затраты на самостоятельное реплицирование которых невозможно окупить при меньшем размере капитала.
Выбирая MFO, имеет смысл уделить особое внимание следующим аспектам. Клиент приходит в мультисемейный офис за получением объективного совета. Офису, являющемуся частью крупной банковской структуры, трудно удержаться от соблазна порекомендовать родственный продукт. Семейный офис – бизнес низкомаржинальный, продажа аффилированных фондов или структурных продуктов – легкий путь заработать дополнительные комиссионные. Впрочем, даже независимые семейные офисы нередко грешат получением дополнительного вознаграждения от дружественных банков, где они размещают клиентские активы. В идеале комиссионные, которые платят клиенты, должны быть единственным источником вознаграждения MFO.
Очень важно выяснить, каким образом будет защищена персональная информация: как внутри MFO регулируется доступ к личным данным, как осуществляется хранение документов и архивов, какие системы безопасности и шифрования используются для коммуникаций с внешними провайдерами и собственно с клиентами. При оптимальном варианте семейный офис должен хранить максимальное количество информации в электронной форме и как минимум подписывать соглашения о конфиденциальности со всеми сотрудниками и субконтракторами.
Не стоит забывать и о человеческом факторе. Будет ли харизматичный продавец, рассказывающий о преимуществах MFO, непосредственно заниматься проблемами клиента? Семейный офис – это не банк, клиент должен лично познакомиться с инвестиционным управляющим, финансовым менеджером, налоговым и юридическим консультантами. Клиент должен знать, кому позвонить с вопросом об инвестиционном портфеле, кому – если не сработала кредитная карта.
Ну и, наконец, собственно об инвестициях. Семейный офис концептуально гораздо ближе к приват-банку, чем, например, к хедж-фонду. Вы же удивитесь, если уважаемый швейцарский банк предложит вам разместить значительную часть средств в портфель российских акций и облигаций и еще попросит 20% от дохода в качестве дополнительного вознаграждения?
Семейный офис тоже так не работает. Его задача – оптимальное распределение клиентских активов по всем возможным классам глобальных инструментов на базе абсолютно открытой архитектуры. В семейном офисе как нигде верен принцип «80% успеха – это правильная аллокация, 20% – выбор конкретного инструмента».
Атлас
Источник: SPEAR’S Russia
Левые и правые технологического спектра
Руслан Юсуфов спорит с Марком Андриссеном, Сэмом Альтманом, Сундаром Пичаи и Брайаном Чески, предсказывает протесты новых луддитов и пытается понять, «каким будет столкновение идеального видения будущего ИИ с реальностью его реализации».
Нагоняет ужасы
Новые технологии не только добавляют удобства в нашу жизнь, но и таят потенциальные опасности. Автоматизация и искусственный интеллект, нейросети и биотехнологии – каждый виток прогресса сопряжен с новыми рисками. WEALTH Navigator узнал у представителей IT-индустрии, какие угрозы они считают наиболее серьезными.
Удачно слиться
Алексей Куприянов – о том, почему растет роль консультантов в структурировании сделок и какую добавленную ценность приносят своим клиентам инвестбанкиры.
Как потерять клиента
Виталий Дашин задумывается о том, к какому беспорядку может привести идеальный порядок, и вспоминает несколько историй из своей банковской карьеры в Швейцарии и Лихтенштейне.
Комментарии (3)
CurtisSkecy 01.11.2017 06:28
Мы ценим ваше время и делим с вами общие цели. Ваши продажи для нас главный приоритет.
оптимизация страниц сайта) логин скайпа SEO2000[/url]
оращайтесь договримся есть примеры работ логин скайпа SEO2000
Samina 14.01.2014 13:08
I think you hit a bulselye there fellas!
И.А. 19.07.2011 01:21
Кстати, можно еще одно приемущество добавить: недавно, один директор FO при BNY Mellon упомянул о том, что у FO, как правило, есть четкие задачи, которые ставятся то или иной семьей и когда эти задачи выполнены -- FO можно расформировать и не раскидываться деньгами. Вот и получается некая степень flexibility (уж простите, что-то в русском подходящего словечка не смог найте, кроме "гибкости").
Оставить комментарий