ПИФы прибыльнее золота


Ускорившаяся в августе инфляция не смогла оказать решающего воздействия на доходность различных финансовых инструментов. Большинство из них лишь защитили вложения инвесторов, однако некоторые открытые ПИФы продемонстрировали впечатляющие показатели, переиграв ОМС в золоте.

09.09.2010





Лучший показатель реальной рублевой доходности среди открытых ПИФов акций составил 18,24%, среди ОПИФов смешанных инвестиций – 8,42%, среди фондов облигаций – 2,66%. Однако справиться с инфляцией в августе смогли лишь 67 из 173 управляющих открытыми фондами акций и 13 из 57 управляющих открытыми фондами облигаций. Такие данные приводит Центр макроэкономических исследований и стратегических разработок (ЦМЭИ) группы компаний БДО в России.

Как и ожидалось, динамика фондовых индексов в конце лета не была слишком впечатляющей. После непродолжительного роста в начале месяца, с середины августа индекс РТС ушел в боковик, в результате его снижение по итогам месяца составило 4%. Доходность выше рынка показали преимущественно ПИФы акций, специализирующиеся на секторе связи и телекоммуникаций; среди ПИФов-аутсайдеров по итогам месяца большинство специализировалось на нефтянке. Прогноз на сентябрь остается неутешительным: фондовый рынок, вероятнее всего, продолжит движение в боковике, а переиграть инфляцию смогут немногие управляющие компании.

Обезличенные металлические счета (ОМС) в золоте по праву занимают почетное второе место по доходности (после наиболее доходных ПИФов) среди доступных населению инструментов сбережений, как по результатам августа, так и в годовом исчислении. За прошедший месяц стоимость желтого металла выросла на 7,4%, благодаря чему покупательная способность ОМС в золоте поднялась на 6,77%. С сентября 2009 года по август 2010 года держатели подобных счетов получили реальный доход в размере 18,24%.

На август пришлось значимое снижение ставок по рублевым депозитам со стороны таких лидеров рынка, как Сбербанк, Газпромбанк, Альфа-Банк и Уралсиб. В результате средневзвешенная процентная ставка по годовым депозитам в рублях 15 крупнейших банков опустилась до 5,32% (по 15 крупнейшим банкам: Сбербанк, ВТБ-24, Банк Москвы, Газпромбанк, Райффайзенбанк Австрия, Альфа-Банк, Росбанк, МДМ Банк, Промсвязьбанк, Уралсиб, Россельхозбанк, Банк «Возрождение», Банк «Санкт-Петербург», Траст НБ, Петрокоммерц).

Однако при исключении Сбербанка средневзвешенная ставка по рублевым депозитам этих же банков сроком на год выглядит уже гораздо более привлекательно, составляя 7,29% годовых. В результате с учетом депозитов в Сбербанке рублевые банковские вклады в августе обесценились на 0,16%. Однако без учета Сбербанка рублевые вклады в августе показали нулевую реальную доходность, то есть смогли защитить сбережения от инфляции, но не принесли дополнительного дохода.

Ставки по депозитам в иностранной валюте в августе несколько выросли. Однако доходность вкладов в иностранной валюте традиционно определялась не столько уровнем процентных ставок, сколько курсовой динамикой. Из-за возобновившегося укрепления доллара США, в августе покупательная способность вкладов в американской валюте выросла на 1,28%, вклады в европейской валюте обесценились на 1,44%.

В годовом исчислении рублевые вклады остаются самыми привлекательными, они принесли своим владельцам 4,27% реальной рублевой доходности за год. На фоне обесценения депозитов в долларах США на 4,91%, в евро – на 15,70% можно только посочувствовать тем, кто держал все сбережения в иностранной валюте.

При этом сбережения в наличной иностранной валюте огорчили своих владельцев еще больше: за год наличные доллары обесценились на 8,48%, евро – на 18,82%.

В августе стоимость московской недвижимости повышательно корректировалась к июлю (выросла на 2,6%), хотя все еще не достигла значений конца июня. В результате инвестиции в московскую недвижимость в августе принесли 1,95% реальной рублевой доходности. Результат за год – 5,29%.

Реальная рублевая доходность различных инструментов сбережений
№ п/п За последний месяц
(август 2010 года), в %
За последний год
(с сентября 2009 года по август 2010 года), в %
Банковские вклады
(сроком на один год)
1 В рублях -0,16 4,27
2 В долларах США 1,28 -4,91
3 В евро -1,44 -15,70
Наличные сбережения
4 В долларах США 0,97 -8,48
5 В евро -1,71 -18,82
Открытые ПИФы MIN MAX MIN MAX
6 Фонды смешанных инвестиций -8,15 8,42 -13,90 74,61
7 Фонды акций -5,44 18,24 -2,44 88,12
8 Фонды облигаций -1,72 2,66 -32,05 24,88
Альтернативные инструменты сбережений
1 Обезличенные металлические счета (в золоте) 6,77 18,24
2 Жилая недвижимость в городе Москве 1,95 5,29

Источник: расчеты ЦМЭИ на основе данных Банка России, Интерфакса, Национальной лиги управляющих, irn.ru, Росстата.



09.09.2010

Источник: PBWM

Комментарии (8)

Viktor 27.01.2011 11:19

Рублевые банковские вклады, которые на протяжении последних лет остаются наиболее популярным способом инвестирования накоплений у россиян, в прошлом году принесли лишь убытки. На протяжении всего года банки постоянно снижали ставки депозитов, при этом инфляция оказалась выше прогнозируемого уровня. Как результат – реальная доходность сбережений на вкладах оказалась отрицательной. Уберечь от инфляции и приумножить личные накопления в 2010 году помогли три инвестиционных инструмента: вложения в ПИФы, золото и покупка недвижимости в Москве. Однако эксперты уверяют: в 2011 году отказываться от консервативных инструментов сбережения не стоит.

Анджелина 12.10.2010 17:01

Очередной золотой пузырь скоро лопнуть
http://www.bifin.ru/informers#CHART

IKV Invest 13.09.2010 21:42

При растущем рынке (bull market), свидетелем которого мы стали с начала 2010 года, управляющим компаниям не составило большого труда порадовать своих клиентов повышением Net Asset Value. Однако, при рассмотрении инвестиций в ПИФы, клиента в первую очередь должен интересовать вопрос "Какие результаты я могу ожидать при падающем рынке?".
На западе инвестиции в золото как правило осуществляются через инвестиционные продуты ETFs (Exchange Traded Funds), инструменты биржевого индексного фонда. Общаясь со многими швейцарскими управляющими компаниями, мы приходим к выводу, что в долгосрочной перспективе данные инвестиционные продукты (ETFs) несут существенные риски инвестиционного "пузыря". По принципу инвестирования и структуре ETFs схожи с CDOs (залоговые ипотечные обязательства). Мы знаем, к каким плачевным результатам привело увлечение продуктами CDOs.
Клиентам, интересуюшимся инвестициями в золото (а также в инструменты ETFs) настоятельно советуем ознакомиться с презентацией Hinde Capital "Precious Metals ETFs - the new CDOs in disguise". Будем рады выслать краткий обзор данной презентации (на русском) читателям PWBM.

Elena 10.09.2010 03:28

наверное немного людей живущих в России держали 100% кэша евро. кроме сумасшедших спекулянтов.

BD 09.09.2010 18:27

А как просели вклады в евро!

Lotus 09.09.2010 18:21

Золото - это архаика. Мозг оживает только когда работаешь с чем-то сложным и достаточно рискованным.

Tema 09.09.2010 17:50

Согласен, золото надежнее чем ПИФы.

Viktor 09.09.2010 16:25

Пифы - это русская рулетка. Меньше половины заработали хоть что-то.


Оставить комментарий


Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы не вводить проверочный код каждый раз